חדשות

אוסטריה החזירה את התמונה הלא נכונה של קלימט למשפחה הלא נכונה.

נוף ההתפתחות של הז'אנר מימי קדם ועד ימינו: כיצד הדת וההמצאה של טכניקות ציור שמן תורמות להיווצרותו של הז'אנר באירופה ומדוע נהר ההדסון כה חשוב? קרא עוד גוסטב קלימט עם תמונה של עץ תפוח הוסר מהתערוכה במוזיאון לאופולד לאחר שהתברר כי החזרתו היתה טעות.בתחילה ספגה אוסטריה ביקורת על שחזרה לאט מדי על יצירות האמנות שנגנבו מהיהודים בתקופת הנאצים. עכשיו המדינה נידונה משום שהיא החזירה את התמונה בחופזה ליורשי בעל הזכות. על הנוף "עץ תפוח II" מאת גוסטב קלימט, שהיה אחד משלוש מאות המוצגים המוצגים במוזיאון וינה לאופולד, שהוקדש למלאת מאה למותו של האמן.
הציור הושאל למוסד על ידי קרן לואי ויטון, פריס, שנוסדה על ידי איל ההון ואספן ברנרד ארנו. אבל ביום הפתיחה של המופע הודיע ​​מוזיאון לאופולד כי התמונה הוסרה מהתצוגה וחזרה לקרן, שכן "היא כיום נושא למחלוקת בין כמה אנשים ומוסדות". העובדה היא כי למרות הממשלה האוסטרית החזיר את הנוף פיתוח של הז'אנר מימי קדם ועד ימינו: איך הדת ואת ההמצאה של ציור שמן לתרום לז'אנר באירופה, ומדוע נהר ההדסון כל כך חשוב? קרא עוד ליורשי אספן פרטי לפני 18 שנה, עכשיו התברר שזה נעשה בטעות.תפוח עץ IIGustav Klimt1916, 80 × 80 ס"מ הבעיה נובעת בחלקה מהבלבול בין שני ציורים - "ורדים מתחת לעצים" (1905) ו"עץ תפוחים II "(1916). הראשון שייך לתעשיין ויקטור זוקרקנדל, שהוריש לאחייניתה נורה בשנת 1927. עם כניסתה של היטלר ניסתה להימלט מאוסטריה ולמכור את הנוף.התפתחות הז'אנר מימי קדם ועד ימינו: כיצד תרמו הדת והמצאת ציור השמן להיווצרותה של הז'אנר באירופה, ומדוע נהר ההדסון כה חשוב? קרא על פקיד נאצי, חבר ילדותו, אבל מת במחנה בלזטש הפולני ב -1942. הפקיד נתן את "ורדים ..." לפילגשו, שב -1980 מכר את הנוף, פיתוח הז'אנר מימי קדם ועד ימינו: כיצד תרמו הדת וההמצאה של טכניקות ציור שמן להיווצרות הז'אנר באירופה ומדוע נהר ההדסון כה חשוב? המשך לקרוא לסוחר השוויצרי פיטר נתן עבור מוזיאון אורסיי שתוכנן אז, שם הוא מוצג עכשיו.
עץ אפל השני, שנלקח ממוזיאון לאופולד, משכה תשומת לב ציבורית לראשונה בשנת 1926, כאשר חברו של קלימט, האספנית סרנה לדרר הציגה אותו בתערוכה. הבעלים עצמו נפטר ב -1943, רבים מאוצרותיה נתפסו על ידי הנאצים, ולאחר מכן נהרסו ב -1945, כשהחיילים הגרמנים הנסוגים הציתו את טירת אימנדורף, שם נשמרו היצירות הגנובות. המצב מסובך עוד יותר בשל העובדה שהמוצר הצביע על שני ציורים עם השם "עץ תפוח" השייך למשפחת לדרר.ורדים מתחת לעצים גוסטב קלימט 1905, 110 × 110 ס"מ בשנת 1961, הועברה אפל השנייה לגלריה של וינה בלוודר לאחר מותו של גוסטב אוצ'יצקי, חבר המפלגה הנאצית לשעבר ומנהל סרטי התעמולה, שקרא לעצמו בנו של קלימט. יש מומחים הטוענים שהתמונה נכבשה בכוח מלדרר. הם מאמינים כי הם מכרו אותה Uchitski. לאחר הצהרות כאלו, מינתה הממשלה האוסטרית חקירה, אשר קבעה בשנת 2001 כי הנוף של הז'אנר מימי קדם ועד ימינו: כיצד הדת וההמצאה של טכניקות ציור שמן תורמות להיווצרות הז'אנר באירופה ומדוע נהר ההדסון כה חשוב? קריאה נוספת היתה שייכת לאישה אחרת לגמרי, נורה סטניסני. הבד הועבר ליורשיה, אשר לאחר מכן מכר אותו עבור 20 מיליון יורו לבעלים הנוכחי.
האספן נשאר אנונימי עד ש"עץ תפוחים "הוצג בתערוכת תערוכת קלימט. למחרת הוציאה אותה מהתערוכה.

אגון שילה, "דיוקן של אריך לדרר" (1912). מוזיאון באזל לאמנות
למעשה, מקור העבודה עורר חשד עוד לפני העברתו ליורשיו של סטניסני, ומומחים במשך שנים רבות כינו את השבה השגוי "סוד גלוי". בשנת 2015 התברר כי נורה סטניסני אכן שייכת ל"שיחי ורדים מתחת לעצים ". אבל הטענות של משפחת לדרר על "עץ תפוח II" נדחו על ידי הממשלה האוסטרית. מצבם היה מסובך עוד יותר בשל העובדה שהתמונה חזרה לצרפת, אך הם לא איבדו תקווה. "אני אחזיר את הדוד אריך לדרר, שמת ב -1985", אמרה מריאנה קריסטין-ג'ייקובס, אחיינית של אספן ונדבן.
בינתיים, זה לגמרי לא מובן מי הוא עכשיו אחראי על השבה שגויה. הממשלה האוסטרית שוקלת את ההשלכות המשפטיות של החלטתה, אך טרם תיקנה את שגיאותיה. לא ידוע עד כמה נראו ברנאר ארנו ויועציו במוצא העבודה שקנו, בידיעה כי היא הוחזרה כרכוש שנתפס שלא כחוק.

בינתיים, "עץ תפוח II" נשאר בקרן לואי ויטון, ואף אחד לא יכול לענות אם הוא יוצג שוב.הארתיב: לקרוא אותנו במברק ולהסתכל על Instagram
מבוסס על עיתון אמנות

צפה בסרטון: Hebrew THRIVE: What on Earth Will It Take? (יולי 2019).