חדשות

לבסוף המומחה השני אישר כי "סנט ג'רום" הוא מזויף "תחת Parmigianino"

ניתוח המומחים השני, שנערך על ידי המדען האיטלקי מאוריציו סראצ'יני, אישר כי הציור "סנט ג'רום", שהיה בעבר הבעלים של סוחר האמנות הצרפתי ג'וליאנו רופיני, יוחס למאה ה -16 פרנצ'סקו פרמיגיאנו, שנוסד במאה ה -20. למרבה האירוניה, המומחה שכר את המוכר, אשר אינו מסכים להחזיר את הכסף שקיבל עבור זה.הציור נמכר בשנת 2012 תמורת 842.5 אלף דולר במכירה הפומבית של סותביס בניו יורק כפעולתו של המאסטר מ"מעגל פרמיגיאנו ". בשנת 2015, בית המכירות הפומביות ביטל את העסקה, להחזיר את הכסף לקונה. זה קרה אחרי ג 'יימס מרטין ממרכז המחקר של מסצ' וסטס ופיתוח מרכז אוריון אנליטי מצא פיגמנט ירוק סינתטי מודרני שנקרא phthalocyanine על הלוח ביותר מעשרים מקומות.

סותביס תבע את המוכר ליונל דה פורייה מלוקסמבורג, שסירב להחזיר 672 אלף דולר מהמכירה. הוא קיבל תמונה של Ruffini - אדם שהופיע בעבר במרכז השערורייה סביב זיוף של הפאנל "ונוס עם רעלה". בשנת 2013, הוא נמכר הנסיך של ליכטנשטיין כמו עבודה של לוקאס Cranach קשישים. דה פורייה החליט לקרוא תיגר על ממצאי מרכז אוריון ושכר מומחה, מאוריציו סראצ'יני. אבל הוא הגיע לאותה מסקנה. בדו"ח, שהעתק ממנו יש בעיתון "ארט", הוא טוען כי הציור הוא ללא ספק מזויף.
משמאל: שני מומחים שונים הגיעו למסקנה כי "ג'רום הקדוש", המיוחס לפרנצ'סקו פרמיגיאנו, הוא העתק מסונכרן

במקרה זה, דרש סראצ'יני גישה לא נכונה, אשר ג'יימס מרטין לא בדקה פיגמנט ירוק סינתטי. במקום זאת, הוא מצא "שרף סינתטי", שנעשה אחרי 1930, בלכה ו "כמדיום מליטה בכל שכבות הציור", נכתב בדו"ח. "החדרת לכה מפני השטח לשכבות שמתחתיו צריכה להיות מוחרגת לחלוטין", מתעקש המדען, "כי לא נמצאו חומרים מחברים אחרים בשכבות הצבע". סראצ'יני גם גילה פיגמנטים מודרניים - כגון אבץ גופרתי ודו תחמוצת טיטניום - בשכבת הקרקע. לדעתו, זה מצביע על זיוף יכול היה להיות "במחצית הראשונה של המאה ה -20".
סראצ'יני הציע ש"ג'רום הקדוש "נכתב על גבי חיבור אחר, מכוסה בלכה ישנה, ​​ש"נשטפה או ניקתה". הוא ציין גם את "הפעילות הממושכת של תולעי עצים" ו"נזק משמעותי ", בהתאמה לעידן הפאנל עצמו, אך לא את התמונות עליו. אותה סתירה צוינה בעבודה שנמכרה לנסיך ליכטנשטיין במסווה של קרנאך. שתי היצירות, בין היתר, הוחרמו עתה בפאריס בהחלטתו של השופט האחראי על החקירה הפלילית, שנפתחה בשנת 2015."ונוס עם רעלה" (1531), המיוחסת ללוקאס קראנץ 'הזקן, מאוסף נסיך ליכטנשטיין. ראוי לציין כי האמן אהב מאוד לתאר את האלה - "ונוס" שנכתב על ידו מאוחסן במוזיאונים רבים של העולם.עמדותיו של סותבי בבית המשפט בניו יורק גברו לאחר שהעורך דין פוררה סירב להגן על מרשו מפני שלא שילמו לו. מאז לא הופיע הנאשם באולם, ובית המכרז הגיש בקשה להחלטה על ברירת המחדל. הבסיס, כפי שאמר עורך הדין שלו, ג'ון קאהיל, היה "דו"חות מומחים, וזה כמעט שווה להודאת הנאשם כי מדובר בזיוף". על פי עיתון האמנות, החלטת בית המשפט תועבר ללא ספק לטובת התובע.
בצרפת, במקרה דומה (עם Cranach), אף אחד לא היה אחראי לאף אחד, ואת דה פורייר ורפיני סירב להגיב על האירועים האחרונים. רופיני מתעקש שהוא "לא מומחה, לא היסטוריון אמנות או אוצר ... [מומחים] טענו כי זה יכול להיות Parmigianino, לא אני."

משמאל: התמונה היחידה הידועה של ג'וליאנו רופיני (משמאל), שנמצא במרחק של יותר מ -70 שנה מהמצלמות. בתצלום זה של שנות השבעים הוא נלכד עם אישה בשם אנדרה בורי, אשר, לכאורה, הוא קנה ציורים שלא יסולא בפז.
תמונה באמצעות עיתון אמנות

ראה גם: השוק של המאסטרים הזקנים הוא חווה את ההלם הגדול ביותר ב -70 שנה.ב 2012, הקטלוג של סותביס הודה כי יש דיון סביב האותנטיות של סנט ג'רום. המחבר של Parmigianino הוקמה רק בשנת 1999 על ידי הצייר האיטלקי בסוף המאה ה -16 מריו di Giampaolo, שהיה חבר של Ruffini. סילבי בגין, אוצרת הכבוד של הלובר בפאריס, ומומחים וסוחרים אחרים הסכימה למסקנה זו.
לאחר המכירה במכירה פומבית הוצגה הציור בפארמה, וינה והמוזיאון המטרופוליטני בניו יורק. בנוסף, רופיני, ככל הנראה, בחר דה פורייה כמתווך במכירת העבודה, אך מאוחר יותר האשים אותו בגניבה. החקירה הפלילית, שהושקה בשנת 2001 בפריז באשמת Ruffini, נסגרה בשנת 2006. הפאנל נשאר עם דה פורייה, שטען כי הוא הבעלים הבלעדי של עבודה זו ושילם על כך במזומן ארתיב: לקרוא אותנו ב Telegram ולראות על Instagram
מבוסס על עיתון אמנות